Visie herontwikkeling Dronenplein

In juni 2009 is in de Raad gesproken over de toekomst van de ontwikkelingen in de Dronenwijk. Het nieuwe college van B&W heeft nu een nieuwe visie gepresenteerd. De fractie van “Beter Bodegraven” vindt dat de huisvesting van de scholen in de Dronenwijk goed geregeld moet worden. Voor wat betreft de bouw van lokalen in de Dronenwijk maakt deze wens deel uit van de ontwikkeling van het Brede School – concept. 

In 2008 is namelijk niet alleen door het vorige college van B&W een visie ontwikkeld, maar ook de stedenbouwkundige uitwerking daarvan al gemaakt. De ontwikkeling van deze nieuwe visie brengt nu vertraging met zich mee, niet alleen in de realisatie van het Brede School – concept, maar ook in de ontwikkeling van een noodzakelijk nieuw woon- zorgcomplex. Maatschappelijke betrokkenen in dit proces hebben nu al aangegeven dat met deze plannen er een grote kans is dat zelfs géén woon-zorgcomplex gerealiseerd zal worden. Het noodzakelijk aantal daarvoor te bouwen woningen kunnen waarschijnlijk niet ontwikkeld worden aan het Dronenplein. Het college van B&W gaat onderzoeken of er ook ergens anders in Bodegraven een deel van die noodzakelijke woningen gebouwd kunnen worden. Onzekerheid alom.

De ontwikkeling van dit project legt volgens ons verder zowel een fysieke als een psychische claim op de omwonenden. Dit bouwplan gaat, zoals het er nu uitziet, zeker 10 jaren kosten. Dat mag niet gebeuren. Wij missen de creativiteit in dit college van B&W. Temeer omdat in het plan is voorzien dat de vijver verplaatst moet worden. De kosten hiervan alleen al bedragen méér dan € 1 miljoen. Dit college strooit gewoon met geld alsof het Sinterklaas is terwijl het bij haar eigen Voorjaarsnota 2009 aangeeft dat het geld er niet ís. Zij stelt namelijk dat door de ontwikkelingen in de algemene uitkering, de Gemeente niet kan ontkomen aan heroverwegingen op het bestaande beleid.  En dan hebben we het nog niet eens over wat een ramp het verplaatsen van de vijver is voor de uitstraling van de wijk en het dierenwelzijn op en in het water. Het is te triest voor woorden.   

Wij hebben daarom voorgesteld om op basis van de reeds uitgewerkte plannen – en dan wel enigszins aangepast vanwege de vastgestelde uitgangspunten in de Kadernota – nu dóór te pakken. Het voordeel is dat wij het tempo in deze ontwikkeling houden, maar ook grip op de financiën. De plannen van dit college van B&W zijn financieel niet doorgerekend en onderbouwd. Duidelijk is in ieder geval wel gemaakt dat dit plan zeker méér gaat kosten dan de ideeën van het vorige college van B&W.  

We hebben daarom dit college van B&W voorgesteld het vorige, doorgerekende, plan van de plank te halen en daar hun voordeel mee te doen.

Toekomst Evertshuis en Bibliotheek

Bij de Kadernota 2009 is in april 2009 vastgesteld dat de bibliotheek onderdeel moet uitmaken van het Evertshuis. Wij zijn sceptisch ten aanzien van deze plannen aangaande de bibliotheek. Van de zijde van het college van B&W is namelijk allang gewezen op de bouwkundige problemen. Oplossing hiervan kost niet alleen erg veel geld maar ook vertraging in het bieden van een zekere toekomst voor het Evertshuis. In de laatste Raadsvergadering is nu de visie van dit college van B&W besproken met betrekking tot die toekomst. Zij heeft daarbij een drietal denkrichtingen gepresenteerd met een prijskaartje variërend van € 2,5 miljoen, € 6,5 miljoen tot € 8,5 miljoen.

De fractie van “Beter Bodegraven” kiest, mede gelet op de financiele armslag van de Gemeente, duidelijk voor de eerste denkrichting. Een sobere verbetering van het gebouw met minder grootscheepse bouwkundige aanpassingen en nieuwbouw waarbij de parkeerdruk niet toeneemt in de omgeving. Op deze wijze kan volgens ons het gemoderniseerde culturele centrum nog vele jaren mee. Wij willen een toekomst voor het Evertshuis dat aantrekkelijk is voor de gebruiker, in voldoende mate het culturele aanbod voor de Bodegravers kan aanbieden en qua opbrengsten “rond kan komen”. Helaas moeten wij constateren dat dit college van B&W geen denkrichting heeft gepresenteerd waarbij de huuropbrengsten, exploitatie- en beheerskosten zijn meegenomen.

Wij hebben de Raad nog gewezen op een vierde denkrichting die in het Algemeen Dagblad van 17 juni 2009 is vermeld. Een gezamenlijke entree voor het Evertshuis en de bibliotheek waarbij de laatste op de huidige locatie is gesitueerd van de bibliotheek met daarboven de realisatie van enkele woningen. In onze ogen een denkrichting die waard is om uit te rekenen.

Wordt vervolgd.