Ambtelijke fusie vertraagd

In de ReBo- commissie van 7 oktober 2008 is door beide colleges van B&W Bodegraven en Reeuwijk gemeld dat de ambtelijke fusie niet eerder te verwachten is dan per 1 augustus 2010. In het fusie- traject is afgesproken dat de ambtelijke dienst per 1 januari 2010 zou gaan samenvoegen. De bestuurlijke fusie zou plaatsvinden per 1 januari 2011.

De gehele commissie was verrast en ontevreden. De VVD heeft zelfs gesteld dat de colleges van B&W een “ambitieloze laksheid”  vertonen. “Beter Bodegraven”  is van mening dat de colleges van B&W onder de maat hebben gepresteerd. Zij hebben in onvoldoende mate dit belangrijke proces aangestuurd. Als reden wordt aangegeven dat de invulling van de vacatures van de nieuwe gemeentesecretaris en een aantal “kwartiermakers” lang heeft geduurd. Wij vinden het onbegrijpelijk dat dit fusietraject afhankelijk is van de invulling van een of een aantal vacatures. Temeer omdat in het verleden al afdelingen van Reeuwijk en Bodegraven zijn samengevoegd. Bovendien is nog steeds geen zekerheid dat er op een later moment niet nogmaals een vertraging optreedt. Beide colleges van B&W hebben namelijk niet concreet aangegeven op welke wijze zij nu dit proces voortaan beter gaan aansturen.
Deze vertraging heeft wel als “voordeel” opgeleverd dat de Gemeente Bodegraven nu euro 200.000 kan aanwenden voor de Najaarsnota.

Jaap Arens
8 oktober 2009

Vanavond, 9 september 2009, wordt in de vergadering van de ReBo-commissie, een discussie gevoerd over de naamgeving van de nieuwe gemeente. Het voorliggende voorstel biedt beide gemeenteraden de mogelijkheid om een keuze te maken uit een viertal scenario’s dan wel te kiezen uit een viertal door de commissie Naamgeving voorgestelde naamsuggesties.

Wij van dé lokale partij “Beter Bodegraven” betreuren het dat de oproep aan de bevolking om voorstellen te doen tijdens de zomervakantie heeft plaats gehad. Door de in onze ogen daardoor beperkte respons ontbeert de keuze die beide gemeenteraden binnenkort moet maken de nodige betrokkenheid en draagvlak onder de bevolking. Dat vinden wij een slechte zaak. Een aantal burgers hebben hierover terecht klachten over ingediend. Om deze reden zijn wij al geen voorstander om nu een keuze te maken.

Wij stellen voor om daarom terug te vallen op Scenario nummer 4, te weten: nu geen besluit nemen en ons te conformeren aan het kabinetsbesluit. Het gevolg is dat met ingang van 1 januari 2011 de nieuwe gemeente de naam krijgt van de huidige grootste betrokken gemeente “Bodegraven”. De nieuwe raad krijgt dan wel de ruimte om een procedure te starten voor een nieuwe naamgeving.

Onze argumenten zijn de volgende:
1. Wij vinden dat beide gemeenteraden unaniem tot een nieuwe naamgeving moet komen. Een advies van deze ReBo-commissie zal naar alle waarschijnlijkheid, wellicht vanwege onderlinge cultuur-verschillen of andere emotionele of historische overwegingen, niet leiden tot een eensluidend advies;
2. Wij vinden dat wij de bevolking serieus moeten nemen. Met de uitkomsten van de gevolgde procedure en het tijdstip van de “oproeping” wordt geen recht gedaan aan de bedoeling van de ReBo-commissie om de burgers te betrekken bij de nieuwe naamgeving;
3. Wij vinden Scenario 4 (met name dat de nieuwe gemeente de naam krijgt van de grootste betrokken gemeente) aansluiten bij de praktijk van onze buurgemeente Reeuwijk die in het verleden bij de samenvoeging met o.a. Waarder besloten heeft de nieuwe gemeente naar de grootste kern Reeuwijk te noemen;
4. Wij vinden dat de nieuwe gemeenteraad en de bevolking los van emotie maar wél ervaren en gewend aan haar nieuwe bestuurlijke constellatie zelfstandig een besluit moet nemen.

In het geval de ReBo-commissie niet kiest voor Scenario 4 dan is de lokale partij “Beter Bodegraven” van opvatting dat de nieuwe gemeente de naam “Bodegraven” moet krijgen omdat
a. die naamsuggestie de meeste malen (een 15-tal) is genoemd
b. de nieuwe gemeente de naam krijgt van de grootste betrokken gemeente in overeenstemming met het vigerende kabinetsbeleid én zoals Reeuwijk in het verleden haar naamgeving heeft geregeld na haar samenvoeging met o.a. Waarder.

Conclusie: “Beter Bodegraven” is voorstander van Scenario 4.

Bodegraven, 9 september 2009