Inzake: voorgenomen besluit tot Vestiging Interchicken op bedrijventerrein Dronenhoek

Datum: 8 september 2009

De krant staat inmiddels bol van de artikelen over de voorgenomen toestemming die het College van B&W wil gaan verlenen aan het bedrijf Interchicken, om zich te gaan vestigen in het oude Schuitemagebouw aan de Oud-Bodegraafseweg/Dronenweg.

Dit is weer typisch dit College: een besluit nemen en dan áchteraf de betrokkenen informeren.
Leert dit College dan niets van alle kritieken die zij over zich heen krijgt als het gaat over communicatie? Het College stoot zich inmiddels 3 x aan dezelfde steen. “Beter Bodegraven” vindt het ongehoord dat eerst de bewoners van de Prins Hendrikstraat massaal protest aantekenen, daarna de gehele woongemeenschap van de Noordzijde en nu weer de hele wijk rondom het voormalige Schuitemagebouw. Massale protesten omdat men vooraf serieus genomen wil worden, wanneer het er nog toe doet en niet achteraf geinformeerd!

Alle bezwaren die de bewoners uit de omgeving Lindenhof/Beukenhof/Oud Bodegraafseweg aanvoeren (1.dit soort bedrijf hoort op industrieterrein en niet in een woonwijk; 2.de verkeers(on)veiligheid; 3.de geluidoverlast; 4.de parkeerdruk; maar vooral 5. dit terrein is voorbestemd  bestemming Wonen te krijgen), zijn heel legitiem. Officieel is in de structuurvisie uit 2004 de transformatie van het bestemmingsplan Dronenhoek naar Wonen vastgelegd. Beloftes aan de burger, waarmee verwachtingen worden gecreeerd. Het bestaande beleid is om voorrang te geven aan inbreiden (het t.b.v. woningbouw uitplaatsen van bedrijven naar de rand van het dorp). De eventuele toestemming tot vestigen van Interchicken op die locatie staat haaks op dit beleid.
Het is voor “Beter Bodegraven” volkomen onbegrijpelijk waarom het college dit politiek gevoelige onderwerp zo denkt te kunnen aanpakken.

“Beter Bodegraven” vraagt zich af hoe en of de belangen zijn afgewogen? Interchicken heeft behoefte aan uitbreiden en kan of wil dit niet op zijn huidige locatie. Als zij zich niet op dit terrein mógen vestigen, dan vertrekken zij misschien wel uit Bodegraven. Dat zou spijtig zijn gezien de werkgelegenheid, maar moeten wij dit belang boven ons gewenst beleid en boven de leefbaarheid van een woongebied stellen? “Beter Bodegraven” denkt van niet. Zo’n bedrijf zal zijn uitbreidingsmogelijheden niet in een woonwijk moeten zoeken, maar op een daar voor bestemd bedrijventerrein met de reeds aanwezige ontsluitingen. Schandalig dat ons college daaraan voorbijgaat.

Wij raden het college aan om terug te komen op hun voornemen. Mocht men wel voornemens blijven  het verzoek in behandeling te nemen dient er in ieder geval een gedegen milieuonderzoek plaats te vinden.

Op 9 september a.s. is er, n.a.v. de vele protesten, een avond belegd waarin men informatie kan krijgen. Achteraf dus, maar hopelijk wordt er écht geluisterd naar de bewoners én naar het wijkteam, die hier ook totaal niet vooraf over is geinformeerd en daar zeer verbolgen over is. Het College zal conclusies moeten trekken en deze avond nút laten hebben.
Open en transparant... daar is geen sprake van... “Beter Bodegraven” voert in ieder geval een totaal andere politiek dan dit College. Maar ze kunnen het nog goedmaken.