“Beter Bodegraven” is dé lokale partij van Bodegraven-Reeuwijk, die bestaat uit enthousiaste leden met o.a. een CDA, VVD, PvdA, D’66 -achtergrond. die tesamen hun standpunten hebben gebundeld in een visie die specifiek is gericht op Bodegraven-Reeuwijk. Een partij dus, niet gehinderd door enige landelijke sturing, die het beste kiest voor Bodegraven-Reeuwijk en zijn regio!

De afgelopen verkiezingen zijn de lokale partijen, Beter Bodegraven en Reeuwijks Belang met één kieslijst de verkiezingen ingegaan wat heeft geleid tot de verkiezing van 4 raadsleden en deelname aan de nieuwe coalitie met het CDA en de VVD. Als wethouder namens de lokale partijen is Wendy Verkleij in het College van B&W toegetreden.


De partijen werken samen verder als één raadsfractie en hier het grote nieuws:

Zij doen dit door middel van het oprichten van een nieuwe lokale partij per die datum.
Op 9 december j.l. is de naam van de nieuw op te richten partij bekend geworden:

BBR

De beide besturen hebben gemeend dat een totstandkoming van 1 lokale partij zeer wenselijk is en dit is ook de wens van de leden en de fractie(s).

Deze ontwikkelingen zullen feestelijk gevierd worden in het nieuwe jaar! Zowel voor onze afscheid nemende partij Beter Bodegraven zal een afscheidsfeestje worden gehouden, evenals een gezamenlijk feestje om de oprichting van dé nieuwe lokale partij Burgerbelangen Bodegraven-Reeuwijk te vieren.

Het bestuur van Beter Bodegraven houdt u op de hoogte!

U mist ongetwijfeld iets op deze site voor wat betreft de actualiteit. Wij werken echter hard aan een nieuwe website in het nieuwe jaar. Wij wensen u ondanks dit een nuttig bezoek!
Wilt u reageren dan kunt u onder de button Raadsleden en Contact alle persoonlijke contactgegevens vinden om ons te bereiken.

Centrumvisie uit commissie Wonen en Werken d.d. 2 juni 2010

Een levendig centrum juist door afsluiten van de Brugstraat voor autoverkeer...

Het college stelt voor om het intensieve gemotoriseerde verkeer uit het kernwinkelgebied te weren en bepaalde straten waaronder de Brugstraat af te sluiten voor verkeer met een motor. Dit staat helder in de nu voorliggende stukken.

Beter Bodegraven vindt het duidelijk en ook moedig dat het college op dit punt een knoop wil doorhakken. Wij willen al jaren (decennia?) het centrum upgraden (vooral zuid) en wij staan voor het dilemma dat het verkeer door bv de Prins Hendrikstraat raced met behoorlijke snelheden, waardoor de veiligheid van mensen danig in het geding komt. Wij willen niet wachten tot er een dodelijk ongeluk gebeurt in de Prins Hendrikstraat. De 2400 auto’s die iedere dag gebruik maken van deze straat zijn voor 80% doorgaand verkeer naar elders! Bestuurders hebben een verantwoordelijkheid in veiligheid. Dit college pakt dit hiermee op. Een winkel-wandel promenade zal de mate van beleving van de bezoeker aan ons centrum positief vergroten + de veiligheid waarborgen.

Natuurlijk is het van belang dat er ook aan onze ondernemers wordt gedacht. Wij hebben ondernemers nodig en willen hen als partner in zaken beschouwen. In dit kader zijn wij van mening dat uitbreiding van parkeervoorzieningen nabij de rand van het centrum benodigd is. Een idee is om de bibliotheek echt in het Evertshuis te positioneren en op de plek van de huidige bibliotheek een twee-laags parkeerdek te realiseren. Echter... dit kost geld. En dat hebben we niet. Dan maar niet de afsluitingen realiseren.? Nee, wij zijn inmiddels al jaren bezig om het centrum autoluw te krijgen c.q. auto te gast te laten zijn.. maar het blijft hierbij terwijl er niets verandert aan bv veiligheid.

Er zijn in Nederland al jaren ontwikkelingen gaande die aanpassingen vergen op de manier van besturen door overheden. Hoe komt dat en wat wil "Beter Bodegraven" met "Het nieuwe besturen"?

Inzake: voorgenomen besluit tot Vestiging Interchicken op bedrijventerrein Dronenhoek

Datum: 8 september 2009

De krant staat inmiddels bol van de artikelen over de voorgenomen toestemming die het College van B&W wil gaan verlenen aan het bedrijf Interchicken, om zich te gaan vestigen in het oude Schuitemagebouw aan de Oud-Bodegraafseweg/Dronenweg.

Dit is weer typisch dit College: een besluit nemen en dan áchteraf de betrokkenen informeren.
Leert dit College dan niets van alle kritieken die zij over zich heen krijgt als het gaat over communicatie? Het College stoot zich inmiddels 3 x aan dezelfde steen. “Beter Bodegraven” vindt het ongehoord dat eerst de bewoners van de Prins Hendrikstraat massaal protest aantekenen, daarna de gehele woongemeenschap van de Noordzijde en nu weer de hele wijk rondom het voormalige Schuitemagebouw. Massale protesten omdat men vooraf serieus genomen wil worden, wanneer het er nog toe doet en niet achteraf geinformeerd!

Op 9 september 2009, werd in de vergadering van de ReBo-commissie, een discussie gevoerd over de naamgeving van de nieuwe gemeente. Het voorliggende voorstel bood beide gemeenteraden de mogelijkheid om een keuze te maken uit een viertal scenario’s dan wel te kiezen uit een viertal door de commissie Naamgeving voorgestelde naamsuggesties.

Voorlopig geen ontwikkeling Noordzijde

Dé lokale partij “Beter Bodegraven” staat voor een andere wijze van besturen. Wij willen de inwoners in een vroegtijdig stadium betrekken bij de inrichting van hun eigen leefomgeving. Betrokkenheid op het moment dat het ertoe doet! Nog steeds leert de ervaring dat dit college van B&W grote moeite heeft om met haar burgers in een vroeg stadium van een projectontwikkeling te communiceren.

Al om deze reden zijn wij geen voorstander van de plannen die het college van B&W gepresenteerd hebben met betrekking tot de Structuurvisie Noordzijde. Naast het ontbreken van burgerparticipatie in dit project, is de financiële dekking van de plannen ook nog ver te zoeken. De financiering van het doortrekken van de rondweg of het aanleggen van een park zijn daar voorbeelden van. Bovendien menen wij dat de realisatie van woningen in dit gebied een aanslag is op het Groene Hart. Weer wordt “groen” opgeofferd voor “rood.”

De noodzaak van het bouwen van deze woningen is voor ons nog niet door dit college van B&W duidelijk gemaakt. Tenslotte zullen de plannen waaronder de bouw van een nieuwe moskee een toename van de parkeerdruk opleveren voor dit gebied. Het college van B&W heeft daar nog geen oplossing voor. Ten aanzien van de plannen voor de bouw van een nieuwe moskee vinden wij dat dit college van B&W nu eens actief naar een alternatieve bouwlocatie moet zoeken.

In brede zin heeft de politiek aangegeven dat het huidige moskeegebouw brandgevaarlijk is en is het moskeebestuur een nieuw pand beloofd. Wij nodigen het college van B&W uit om ons op een later moment te overtuigen van de voordelen van dit project. Op dit moment zien wij er weinig in!  

Afsluiten N459   31-08  t/m  02-10-2009

Onze fractie heeft met verbazing via de krant kennis genomen van de voorgenomen renovatie en daarmee gepaard gaande algehele afsluiting van de verbindings- en ontsluitingsweg N459 in ons dorp, tussen de N11 en de A12.
Hoe kan het zo zijn dat deze weg volledig wordt afgesloten voor een periode van maar liefst 5 weken?

Reden te over om hier onderzoek naar te doen, want “Beter Bodegraven” zit vol vragen:
- Waarom horen we zo kort van te voren in de krant over deze afsluiting? Wat wordt ons nu op zo’n korte termijn in de maag gesplitst?
- Waarom wordt er niet een rijbaan opengehouden?
- Waarom is het niet gepland op een gunstiger moment bv in de zomervakantiemaanden?

De omleidingsmogelijkheden zijn vele kilometers om en is het reëel om onze Bodegraafse en Reeuwijkse burgers, maar vooral ook Nieuwerbrug dit aan te doen? De verwachting is dat veel burgers nu via Nieuwerbrug de A12 zullen benaderen. Nog meer overlast! En wat kost het onze ondernemers niet?

"Beter Bodegraven" pleit voor behoud politiebureau

In de raadsvergadering van 9 juli j.l. heeft “Beter Bodegraven” een motie ingediend waarin het college van B & W verzocht wordt om zich bij het regionaal politie-overleg in te spannen voor het behoud van het politiebureau bij het station Bodegraven. Dat dreigt wegens reorganisatie en bezuiniging bij de regionale politie te worden opgeheven.
De motie is door alle partijen unaniem ondersteund.

Wij zijn van mening dat door opheffing van het politiebureau de serviceverlening aan de burgers vermindert met het oog op handhaving en het doen van aangiftes.
Verder bevindt zich in het politiebureau een camerabewakingssysteem, dat oog houdt op de aangrenzende autoparkeerplaats. Wij vinden dat deze voorziening zou moeten worden uitgebreid naar de fietsenstalling bij het station. Een goed openbaar vervoer vinden wij een belangrijke voorziening in Bodegraven. Daar hoort bij dat de reizigers waarvan het merendeel per fiets komt zijn fiets op een veilige manier moet kunnen stallen. Veel gezinnen zijn in het verleden al eens gedupeerd vanwege de diefstal van een fiets bij het station.
Daar uit ervaringen met camerabewaking op andere plaatsen blijkt dat er een aanzienlijke reductie van fietsendiefstal is bereikt, ziet "Beter Bodegraven" dit middel als een essentiële service voor onze burgers.